納得がいかない、不快な判決。昨日に取り上げるべきでしたが、整理するために１日おきました。

　【弁護士解説】山上被告なぜ無期懲役？「予想以上に厳しい判決」でありつつ...生い立ちか危険性か 量刑判断の”原則”は　【安倍元総理銃撃事件裁判】 | 特集 | MBSニュース

奈良地裁は量刑理由で、被告の生い立ちをめぐり、「家族をめぐる激しい葛藤や旧統一教会に対する負の感情を長年ため込んできたところ、内心でこれらを健全に解消し、あるいは合法的な手段による解決を模索せず、殺人などの手段を選択して実行した。

その実行は被告自身が決断した結果にほかならず、その意思決定の過程に、生い立ちの不遇性が大きく影響したとみることはできない」と指摘。 情状酌量を求めた弁護人の主張を完全に退けました。

 「生い立ちの不遇性」こそが本件の動機であり、最も大きな影響を与えた要因に決まっているだろ。論理性が破綻している。統一教会が、数多くの人々を苦しめ、人生を破壊してきたことは周知の事実である。そんな統一教会がなぜ野放しだったのか。日本の政治家たちと昵懇だったからだ。

　
内閣総理大臣だった安倍晋三。内閣情報調査室という機関がある。統一教会について知らなかったわけがない。山上の生い立ちに不遇性があるなら、それは統一教会のせいであり、野放しにするだけでなく利用もしてきた安倍らにも責任はある。

　
情状酌量を認めない理由はない。裁判官はただ忖度しただけだろ。時の権力者の生命を奪うとはけしからんと、ただ体制側に阿っただけだ。

「好みのタイプで後をつけた」50分間追跡の果てに奪われた24歳の命…神戸マンション女性刺殺事件が突きつけた「刑罰の限界」　ストーカーの更生は可能か？元加害者が向き合う再犯防止“治療こそが被害者を救う”（MBSニュース） - Yahoo!ニュース

一人を殺した事件では、滅多に死刑判決は下されない。この上の記事の犯人も、おそらく無期懲役だろう。面識のない女性を好みだからと後をつけ、エレベーターでナイフをつきつけ猥褻行為に及ぼうとしたが叫ばれたので刺殺した。こんな奴と山上徹也烈士に下される判決が同じとは到底あり得ない。 

God bless the brave！