まる子姫の独り言　2020/6/29

安倍政権とかネトウヨとか、韓国のことになると途端に敵対視するようになる。G7サミットに韓国もゲストで加えようとするトランプに対して、日本はNO。日頃はトランプからの指示で農産物や武器の爆買いも屁とも思わず高い金を出すのに、事、韓国に対する敵対視は、いっこうに収まらない。表向きの理由は「中国や北朝鮮への外交姿勢がG7と異なる」だが。

＞日本、拡大G7の韓国参加に反対　対中、北朝鮮外交に懸念 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6/28(日) 6:00配信　共同通信

＞トランプ米大統領が5月に表明した先進7カ国首脳会議（G7サミット）拡大構想を巡り、日本政府高官が米政府に対し、韓国の参加に反対する考えを伝えていたことが27日、分かった。中国や北朝鮮への外交姿勢がG7と異なると懸念を示し、枠組みの維持を求めた。

＞韓国政府はG7参加を歓迎しており、反発は必至だ。

＞日本側の対応にはアジアから唯一G7に参加する外交的優位を守る思惑もある。安倍晋三首相の意向を踏まえたとみられる。

韓国が、中國や北朝鮮への外交姿勢がG7と異なるなら、ロシアに対しても拒否をしないとおかしなことになる。ロシアも中国や北朝鮮への外交姿勢がG7と異なる。ロシアは良くて韓国が駄目なのか。そこには、アジアの盟主と思っている日本の地位を保つための変なプライドみたいなものがあるのかもしれない。

今回も安倍首相の意向を踏まえたそうだが、安倍首相はとにかく、韓国を下に見ておかないと気が済まないタイプの総理だから。韓国を敵対視した態度を見せておく対応は、支持者向けにも絶対必要だし、安倍首相自身が韓国にだけは同等とは、認めたくないのかもしれない。

頭の良いムンジェインに対してのコンプレックスも少しはあるのか。が韓国は、今回コロナ対策に成功している国で、対策を教えてもらえる良いチャンスだと思うが。意見交換することは、これからのコロナの第二波をどう乗り越えるか、どこの国にとっても有意義なことではないか。

日本は本当にケツの穴が小さいと言うか、後ろ向きと言うか、安倍首相自身の恩讐を前面に出しての対応が多すぎる。去年の参議院選挙で、広島の選挙区の河井安里に対しての異常な肩入れも、「過去の人」と言い放った溝手に対しての意趣返しだともいわれている。

党が出す選挙資金が１億５０００万円対１５００万円と言う肩入れの差が物語っている。話を戻して、韓国に対する敵対視姿勢は異常に映る。隣国である以上、日頃から対話を持つ必要がある。G７にもゲストとして韓国に参加してもらい、お互いの国を尊重しつつも、外交姿勢でおかしなところがあればそれを指摘しながら理解を深めればいいのに。

毛嫌いするだけでは何の進展もない。日本のトップが、嫌韓感情を前面に出すのは止めて欲しい。それに影響される島国の井の中の蛙が、ワンサカいるんだから。

　くろねこの短語　2020/6/29

河井バカップル買収疑惑に初老の小学生・ペテン総理の名前が飛び出したと思ったら、今度は土建政治の二階君と顔も頭も貧相な官房長官・ガースの名前までが浮上してきた。証言したのは北広島町議会議長で、「安倍総理や二階幹事長、菅官房長官も案里に期待している」てなこと囁かれて無理やり現金を渡されたそうだ。

・「安倍総理が期待」と現金　二階・菅両氏の名も、前法相

　
そういえば、選挙活動費の使い道については監査でしっかり検証しているって土建政治の二階君は言ってたんだが、このところ「党は承知していない」って前言を翻してるんだね。自分の名前が出てくるのを事前に察知して、微妙に発言を修正してきたのかもね。

・1億5千万円の使途「党は承知していない」　河井夫妻側への提供金で二階幹事長　従来の説明と食い違い

　
河井バカップル買収疑惑については、検察が最終的に狙ってるのは自民党の交付罪だという指摘があるんだが、ペテン総理に続いて二階、菅の名前が具体的に上がってきたってことは、こやつらも刑事訴追の可能性が出てきたってことになるわけか。

　
交付罪ってのは、「供与などの行為が行われるとの認識を持って、資金を交付すること」だそうで、夫・カツユキがやたら具体的な名前を出して金をばら撒いていたのは名前を出された本人が了承した上のことだとしたら、交付罪の対象になるのはシロートでも想像つこうというものだ。

・検察の本命は「自民党の交付罪」立件だ　河井夫妻事件で専門家が指摘

ペテン総理が土建政治・二階君と料亭で会食したのも、こうした成り行きを案じてのことなんじゃないのかねえ。秋に解散どころか、辞任もあるかも・・・なんて妄想してみる月曜の朝である。

まる子姫の独り言　2020/6/28

いつも都合が悪くなると「記事訴追の恐れがあるのでで回答を控えたい」とか「個別の案件のお答えは控えたい」とか、安倍政権には魔法の言葉が存在しているが、まさか７年半で６５３２回もの答弁拒否があったとは。いつもこの手で野党の追及をかわしてきたが、まさかこれほどの数になるとは。。。

＞「答弁拒否」で民主主義を破壊する安倍政権。7年半で計6532回。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6/28(日) 8:34配信　HARBOR BUSINESS Online

＞安倍政権の「答弁拒否」を徹底検証

＞首相や閣僚には、国会に出席し、答弁する義務があるとされている。しかし近年の国会では、首相や大臣、副大臣、大臣政務官、政府参考人（官僚）といった政府の代表者が、委員の質問に対し「お答えを差し控える」や「答弁を控えさせていただきます」と答弁拒否する光景を目にするのが増えた。

＞2012年以降、答弁拒否が年々増加　計6532件

＞2012年の民主党野田政権における答弁拒否389件（会期248日）と比較しても、安倍政権が真摯に国会での論戦に向き合っていないことがわかる。人によってはこの状況を長期政権のおごり緩みと評するかもしれないが、これは明らかに日本政治の劣化であり議会制民主主義の危機だと筆者は感じる。

＞連続拒否回数の記録保持者は森まさこ法相

調べた人も良くそこまで調べたなと思うが、安倍政権になってから議会制民主主義は無くなった感がすごいある。

国会を見ていても「差し控える」を連発する安倍政権の閣僚たち。権力者に都合の良い魔法の言葉。野党が真面目に質疑をしているのに、まともに答えない安倍政権の面々。わざと話の腰を折って追及を逃れる場面ばかりで、まともに答える気がまったくない政権与党。

「真摯に丁寧に説明をする」とか「国民に寄り添う」とか、きれいな言葉を連ねてきたが、その実、真摯に丁寧に説明をして貰った事は一度もないし、はぐらかしの連続で見ている方はイライラ感が募った。しかもヤフコメにもあるように、答弁したかと思うとほとんど官僚の書いた原稿を読み上げるだけ。

７年半も政権の座にいても、何一つ自分の言葉で語れない総理。総理会見でも未だに、左右に原稿を書いたプロンプターを配備するのが習い性になっているが、いい加減、自分の言葉で語って貰えないか。その方がよほど国民に訴えかける力になる。

国会をきちんと見ていない人間に限って、野党の質問がだらしないとか、質問が悪いとか、野党に難癖をつけているが、野党の質問は私たち国民が知りたい質問がほとんどで、しかも共産党議員などは本当に論理的で理知的な質問で逃げ場を無くす手法なのか、閣僚が答えに窮する場面を度々見せてくれる。

審議がストップするのは野党の質問が適格だからだ。だらしないのは与党質問だ。こちらも政権同様、原稿を読み上げるだけで時間稼ぎに終始している。質問力などありはしない。最近、「長期政権の奢り」と言う言葉が出るようになったが、私もこの記事を書いた人同様、長期政権の奢りではなく、安倍政権の答弁能力の無さのなせる技で、中身は官僚におんぶにだっこで、やっている感でここまで来た政権だと思っている。

いかにも政治主導で進めてきたように演出しているが、実際には官邸官僚がすべての演出をし、そのレールに乗ってきたからこそここまで政権が延命したのではないか。本当の政治主導だったら、こんな間抜けな政権では１年と持たない。

出典
▼都庁職員の評価は「都政新報」https://t.co/vCyxjKSK5l
▼感染症病床数は厚労省「医療施設調査・病院報告」https://t.co/IWziINGSpJ
▼都職員数は総務省「地方公共団体定員管理調査結果」https://t.co/1HGUpfje8T
▼上記以外は総務省「統計でみる都道府県のすがた」https://t.co/ZZX9YMn53d

— 井上伸@雑誌KOKKO (@inoueshin0) June 27, 2020

都知事選候補に聞く10の質問 #都知事選候補討論会

① 小池⭕️、ほか❌
② 全員⭕️
③ 小池、小野⭕️ 宇都宮、山本❌
④ 小池🔺、ほか⭕️
⑤ 小野⭕️、小池🔺、ほか❌
⑥ 小池⭕️、ほか❌
⑦ 小池、小野⭕️、ほか❌
⑧ 宇都宮、山本⭕️、ほか❌
⑨ 小野⭕️、小池🔺、ほか❌
⑩ 小野⭕️、ほか❌ pic.twitter.com/YH9BNORu0b

— Choose Life Project (@ChooselifePj) June 27, 2020

まる子姫の独り言　2020/6/27

まあ、吃驚した。こんなことがあり得るのか。西村大臣が「専門家会議の廃止」を発表したが、実はまだ決定していないことが分かった

共産党　田村智子がツィッターで

＞専門家会議の廃止はいつどこで議論して決めたのか、と質問したら「まだ対策本部の会議がないので決定していない」と内閣府。

自民も「聞いていない」公明は「持ち帰らせてもらう」一体、西村大臣の会見は何だったのか。誰か廃止を決めたのか。この西村大臣の堂々の「専門家会議廃止」をいつ決めたのかと思っていたが、どうも専門家のメンバーも知らず、与党間の合意もなしの記者発表したと言う事のようだ。

専門家会議の尾身氏が、会見中に記者に専門家会議が廃止と聞いて「大臣がそう言ってるんですか？」と驚いて聞いていたように専門家会議には何も通知がなく西村が政府の意向を受けたのか勝手に会見をしたとしか見えない。

尾身氏の驚き具合が半端じゃなかったのは、そういう事か。結局「専門家会議」の発言も政府に都合の良いところを切り取って使われ、議事録の存在をしつこく追及されたくない政府によって最後は使い捨てにされる運命だったか。しかし、西村大臣が「廃止」とこれだけ自信をもって言えると言う事は、もう勝手に官邸が決めてしまったのだろう。

しかし官邸の一存で、こんな重要なことを勝手に決めることができるのか。切羽詰まれば「口頭決裁で決めた」と言い出すのかも知れない。この政権には常識や今までの内閣の在り方などが一切通用しないから恐ろしい。
どんなに常識から乖離していたとしても、言ったもん勝ちで終わらせてしまうから始末に負えない。対策本部の会議がないので決定していないと言う内閣府

自民党も聞いていない。公明党は持ち帰らせてもらう。凄い話に発展している。それでも決定したかのように廃止を発表する西村大臣。西村大臣が自分の一存で勝手に発表する訳もなく、そこには官邸の意向があるのだろうと察しが付く。

しかし、こんなことが平然とまかり通るこの国は本当に民主主義国家なのか。今までも唖然とすることばかりを目の当たりにしてきたが、今度の発表も民主主義を全否定するような、恐ろしい程の強引な手法だ。安倍政権に取って国会は無きに等しい立法府で、のらりくらりとかわしていれば忘れやすい国民はすぐに忘れてくれるし、野党の意見は聞く耳持たず、検察も権力に媚びて自民党議員にだけ優遇するし、これだけ政権運営が思い通りに行けば楽なものだ。

それにしても、田村智子には記者もいろんな質問をしていたし、田村智子もきちんと答えていたが、どうして安倍首相になると記者の質問が通り一遍の物になるのか、低劣になるのか。田村智子と安倍総理、どちらが総理かわからない（笑）

専門家会議の廃止はいつどこで議論して決めたのか、と質問したら「まだ対策本部の会議がないので決定していない」と内閣府。
自民も「聞いていない」
公明は「持ち帰らせてもらう」
一体、西村大臣の会見は何だったのか。誰か廃止を決めたのか。

6・26記者会見 https://t.co/Gn3qM0NMh0 @YouTubeより

— 田村智子 (@tamutomojcp) June 26, 2020

今日の政府与野党連絡協議会。
内閣府によれば、専門家会議は「まだ廃止していない」
公明党も「廃止は聞いていない」
自民党も「聞いていない」
政府の対策本部は知っていたのか「わからない」
「専門家会議は廃止」という昨日の記者会見は、西村大臣の個人的な見解だったとでもいうのか？ https://t.co/PuT38qyXFh

— 小池　晃（日本共産党） (@koike_akira) June 26, 2020

まる子姫の独り言　2020/6/26

東京地検の酷い判断は責められるべきだ。公職選挙法違反で告発されていた菅原前経産相に対し、今までの自民党議員同様、「起訴猶予」の判断をしている。自民党議員の「政治と金」問題は、松島みどり、小渕優子、甘利明、下村博文下村・・・・

誰がどう見ても怪しいところ満載で、動かぬ証拠があってもなぜか、「不起訴処分」この４人は「官邸の用心棒」と言われた黒川弘務が不起訴にしたそうだ。こういう過程を見ていると安倍官邸が、何が何でも「黒川検事総長」にこだわってきた理由が、よくわかった。そして今回、東京地検は、国民を馬鹿にしているのかと思うような理由で、菅原前経産相を「起訴猶予」

＞特捜部、辞職を考慮し起訴猶予　菅原前経産相への公選法違反告発 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6/25(木) 16:36配信　共同通信

＞東京地検特捜部は25日、選挙区の有権者に秘書が香典などを提供したとして、公選法違反（寄付行為）容疑で告発された前経済産業相の菅原一秀衆院議員（58）を、不起訴処分（起訴猶予）にしたと明らかにした。「経産相を辞し、公の場で事実を認めて謝罪したことなどを考慮した」としている。

へえ・・・・議員辞職ならまだしも、大臣を辞職して公の場で謝罪をしたら起訴猶予をして貰えるんだ。考慮の余地がどこにあるのか、さっぱりわからん。１００歩譲って議員辞職をしたと言うなら少しは話も分かる。が、この人の場合、大臣職を退いただけの話で、未だに高い歳費をもらって議員活動を続けている。

なにを、自民党議員だけに考慮することがあるのか。かつては華々しい職場だったであろう東京地検が今では見るも無残な権力の僕に成り下がっている。今のところ、広島地検は気骨を示しているようだが、東京地検とのこの差はなんなんだろう。

ひょっとしたら、そのうちには広島地検も腰砕けになるかも。本来なら、見せしめの意味でもこういった影響力のある人ほど重い罪を課すのが、検察の正義だろうに。一罰百戒だ。ところが、検察と言うより、東京地検が甘々の判断に至るのは過去の例を見ても通常発進と言う事のようだ。

なんだか一般国民だけ厳罰に処され、バカみたいだ。公職選挙法がザルだと言うのは分かってきたが、その中でも、なんとしてでも不正を働いた人間を罪に問うのが検察の仕事だろうに。一連の、安倍政権になってからの自民党議員の「政治と金」に対して大甘処分をする東京地検を見ていると、やっぱり今でもズブズブの関係は続いていると感じる。

黒川の定年延長問題で、検察に対して多くの人が厳しい目で見ている。絶好の失地回復の機会なのに、未だに国会議員に対して忖度する東京地検。これじゃあ、いつまでたっても信頼回復などできるわけがない。恥ずかしい国だ。